2018년도 「기상·지진See-At기술개발연구」 2차 공고 사업안내서

「기상·지진See-At기술개발연구」 2018년도 2차 공고 사업안내서

2018. 4.

				목 차

Ⅰ. 사업공고	1

1. 사업 개요	2

2. 연구개발과제 신청	4

3. 추진 일정	9

4. 문의처	10

5. 관련 법령 및 규정	10

Ⅱ. 사업지원계획 제안요청서(과제 개요서)	11

1. 지원계획	12

2. 지정공모과제 및 품목지정과제 목록	12

3. 지정공모과제 제안요청서 및 품목지정과제 개요서	13

Ⅲ. 연구개발과제 선정평가	23

1. 평가 구성․운영 및 선정 절차	24

2. 선정평가 관련 참고사항	28

Ⅰ. 사 업 공 고

한국기상산업기술원공고 제2018 – 39호

2018년도 「기상·지진See-At기술개발연구」 2차 공고

기상청은 자연재해 최소화를 위한 기상‧기후‧지진 분야 기초원천기술개발을 위해 「기상·지진See-At기술개발연구」 사업을 추진하고 있습니다. 2018년도 「기상·지진See-At기술개발연구」 시행계획을 다음과 같이 공고하오니, 사업안내에 따라 5월 28(월) 16:00까지 신청하여 주시기 바랍니다.

2018년 4월 27일

한국기상산업기술원장

1. 사업 개요

□ 공모분야

내역사업명	목적
기상예보기술	◦ 위험기상 요소별·규모별 메커니즘을 분석하고 이를 이용한 기상예보 원천기술 개발 - 태풍, 집중호우, 황사 등의 재해기상, 이상파랑, 너울, 이안류 등 해양기상, 기타 해양 및 항공 관련 위험기상 현상 규명 및 예측기술개발
지진화산기술	◦ 지진ㆍ지진해일ㆍ화산 현상의 신속정확한 감시ㆍ분석 업무 고도화 및 발생원인 규명 지원을 위한 목적형 기초ㆍ원천 기술개발 - 지진조기경보 신기술 개발, 한반도 지진의 발생 특성 해석, 화산활동 감시ㆍ예측 등 지진·지진해일·화산 현상의 기초 및 원천 연구 - 지진학을 기반으로 지질학, 지구물리, 지진공학 등과 연계한 다학제 융복합 연구

□ 공모방식

공모유형	내용
지정공모과제	◦ 기상청 출연 연구개발사업에 있어 반드시 추진하여야 하는 연구개발과제를 기상청장이 지정하고, 공모에 따라 과제를 수행할 주관연구기관을 선정하는 과제
품목지정과제	◦ 기상청장이 품목을 지정하되 제시된 품목 내에서 자유공모방식으로 과제를 수행할 주관연구기관을 선정하는 과제

□ 지원규모 및 지원 분야

◦ 사업명: 기상·지진See-At기술개발연구

내역사업명	신규과제 추진계획
	지정공모	품목지정	비고
기상예보기술	-	100백만원	-
		(1개 과제)
지진화산기술	500백만원	500백만원	-
	(3개과제)	(3개 과제)
합 계	500백만원	600백만원	-
	(3개과제)	(4개 과제)

[단위: 백만원]

* 연구비는 정부출연금 기준이며, 지원 규모는 상황에 따라 변경 가능

□ 지원금액

◦ 과제별 정부출연금 지원 금액은 관련규정에 따라 차등 지원

◦ 제안요청서(과제 개요서)상 총 연구비는 정부출연금 기준 금액이며, 기업참여시 기업부담금은 참여기업 유형(6쪽 참조)에 따라 추가 부담

□ 연구기간

◦ 1차년도(2018년) 연구기간

- 다년과제: 협약 체결일 ∼ 2018. 12. 31.(6개월)

- 단년과제: 협약 체결일 ∼ 2019. 6. 30.(12개월)

◦ 총 연구기간은 제안요청서 또는 개요서 참고

2. 연구개발과제 신청

□ 신청 자격

◦ 기상법 제9장제32조제1항에 해당하는 기관 및 단체

- 국공립연구기관

-「정부출연연구기관 등의 설립·운영 및 육성에 관한 법률」 및 「과학기술분야 정부출연연구기관 등의 설립·운영 및 육성에 관한 법률」에 따른 정부출연연구기관

-「특정연구기관 육성법」을 적용받는 특정연구기관

-「기초연구진흥 및 기술개발지원에 관한 법률」 제14조의2제1항에 따라 인정받은 기업부설연구소 및 기업의 연구개발전담부서 중 기상업무에 관련된 연구전담요원을 늘 확보하고 있는 기업부설연구소 및 기업의 연구개발전담부서

-「고등교육법」에 따른 대학·산업대학·전문대학 및 기술대학

-「민법」 또는 다른 법률에 따라 설립된 기상업무 분야의 비영리법인

□ 신청 자격 제한

◦ 다음의 경우는 지원에서 제외함

- 사업에 참여하는 자(주관연구기관, 참여기관, 총괄책임자 등)가 접수마감일 현재 동 사업 의무사항(각종 보고서 제출, 기술료 납부, 기술료 납부계획서 제출, 정산금 또는 환수금 납부 등)을 불이행하고 있는 경우

- 사업에 참여하는 자(주관기관, 참여기관, 주관기관의 장, 참여기관의 장, 총괄책임자)가 국가연구개발사업에 참여제한 중인 경우

- 최종 제안요청서(RFP) 기획자는 해당과제에 신청 제한(관련:「국가연구개발 과제 평가 표준지침(2017.12.)」)

※ 신청자격 및 신청자격 제한사항은 국가연구개발사업 관련 규정에 의거 처리되며, 자세한 사항은 관련규정 참조

* 연구개발계획서 등 신청서류에 허위사실을 기재하거나 각종 증빙자료를 조작한 경우에도 선정 대상에서 제외하며, 선정된 후 이러한 사실이 발견되면 선정취소, 정부출연금 환수 등의 제재조치

◦ 신청시점에서 동일인이 국가연구개발사업의 연구책임자로 수행하는 과제수가 아래의 각 호에 해당하는 경우

- 연구책임자로 동시에 수행하는 과제수가 3개 초과인 경우

- 연구자로 동시에 수행하는 과제수가 5개 초과인 경우

- 단, 다음의 경우에는 해당 과제 수에서 제외

․ 신청마감일로부터 4개월 이내에 종료되는 과제

․ 사전조사, 기획ㆍ평가 연구 또는 시험ㆍ검사ㆍ분석에 관한 연구개발과제

․ 세부과제의 조정 및 관리를 목적으로 하는 연구개발과제

․ 중소기업과 비영리법인의 공동기술개발 과제로서 과학기술정보통신부장관이 관계 중앙행정기관의 장과 협의하여 그 금액 등을 별도로 정하는 연구개발과제(비영리법인 소속 연구자의 연구개발과제 수 계산에 대해서만 적용)

․ 과학기술정보통신부장관이 관계 중앙행정기관의 장과 협의하여 별도로 정하는 금액 이하의 소규모 연구개발과제

□ 신청 기간

◦ 2018. 5. 14.(월) ~ 5. 28.(월) 16:00

☞ 접수 마감일에는 전산폭주로 인하여 접수가 지연되거나 장애가 발생할 수 있으므로 가급적 마감일 1∼2일전에 온라인 신청 완료 요망

□ 신청 방법: 온라인을 통한 연구개발계획서 신청·접수

◦ 사업안내서를 참고하여 연구개발계획서 등 필수 및 해당서류를 구비하여 기상청 연구관리시스템(https://rnd.kma.go.kr)을 통해 과제신청

☞ 신청 시 구비서류는 사업안내서 참조(기상청 홈페이지(www.kma.go.kr) 및 한국기상산업기술원 홈페이지(www.kmiti.or.kr)에서 열람가능)

□ 참여기업 유형별 정부출연금 지원범위[공동관리규정 별표 1의 4, 2017.5.8]

1. 중앙행정기관의 연구 개발비 출연 기준	2. 참여기업이 부담하는 연구개발비 중 현금 부담 기준	3. 참여기업이 부담하는 연구개발비 중 현물 부담이 허용되는 비목 및 범위
가. 참여기업이 모두 대기업인 경우: 총연구개발비의 50퍼센트 이내 나. 참여기업이 모두 중견기업인 경우: 총연구개발비의 60퍼센트 이내 다. 참여기업이 모두 중소기업인 경우: 총연구개발비의 75퍼센트 이내 라. 참여기업이 복합적으로 구성되고, 그 중 대기업의 비율이 3분의 1이하인 경우: 총 연구개발비의 60퍼센트 이내. 다만, 참여기업 중 중소기업의 비율이 3분의 2 이상인 경우는 총연구개발비의 75퍼센트 이내로 한다. 마. 그 밖의 경우: 총연구개발비의 50퍼센트 이내	가. 참여기업이 대기업인 경우: 부담금액의 15퍼센트 이상 나. 참여기업이 중견기업인 경우: 부담금액의 13퍼센트 이상 다. 참여기업이 중소기업인 경우: 부담금액의 10퍼센트 이상	가. 참여기업 소속 연구원의 인건비(대기업의 경우에는 현물 부담액의 50퍼센트 이내, 중견기업인 경우에는 70퍼센트 이내) 나. 직접경비 중 보유하고 있는 연구기자재 및 시설비, 재료비, 시작품 제작에 필요한 부품비, 기술도입비(대기업이 보유하고 있는 연구기자재, 시설비 및 기술도입비는 기업의 현물 부담액 중 인건비를 제외한 금액의 50퍼센트 이내, 중견기업인 경우에는 70퍼센트 이내)
※ 비고 1. "중소기업"이란 「중소기업기본법」 제2조에 따른 중소기업을 말한다. 2. "중견기업"이란 「중견기업 성장촉진 및 경쟁력 강화에 관한 특별법」 제2조제1호에 따른 중견기업을 말한다. 3. "대기업"이란 중소기업 및 중견기업이 아닌 기업을 말한다. 4. 연구개발과제가 둘 이상의 세부과제로 구성된 경우에는 세부과제 단위로 연구개발비 출연ㆍ부담 기준을 적용한다. 5. 중앙행정기관의 연구개발비 출연금 중 대기업에 지원되는 금액은 해당 대기업 연구개발비의 50퍼센트 이하로 한다.

□ 신청 서식 및 제출 서류

◦ 제출서류는 기상청 연구관리시스템(https://rnd.kma.go.kr)에 온라인 등록

구분	순번	제출서류	비고
공통 서류	1	신청공문	기관자율양식
	2	과제접수증	별첨 1
	3	연구개발계획서(단위·세부 및 위탁과제용)	별첨 2
	4	신청자격의 적정성 확인서	첨부 1
	5	개인정보 제공 및 활용 동의서	첨부 2
	6	국가연구개발사업 과제 참여확인서	첨부 6
해당시	8	연구개발계획서(총괄용)	별첨 3
	9	기업참여의사 확인서	첨부 4
	10	가점 신청서 및 증빙서류	첨부 5
	11	연구장비 예산심의 요청서	첨부 3

◦ 협동과제의 경우

- 총괄과제 연구책임자가 [별첨 3]의 총괄용 계획서를 추가 제출

◦ 위탁과제의 경우 [별첨 2]의 연구개발계획서 추가 제출

◦ 연구장비 예산심의 요청서

- 3천만원 이상 1억원 미만의 연구장비를 도입하고자 하는 경우 주관연구기관에서 [첨부 3]을 작성하여 제출하고, 1억원 이상의 고가 장비를 도입하고자 하는 경우 국가연구시설․장비 평가단 심의 결과서를 기술원으로 제출

※ 연구개발과제 평가단(전문가평가단): 3천만원 이상～1억원 미만 연구장비 도입 시 심의

※ 국가연구시설·장비심의평가단: 1억원 이상 연구장비 도입시 심의

◦ 기업의 경우, 과제 신청 시 다음의 서류를 추가 제출

- [첨부 4] 기업참여의사 확인서

- 기업부설 연구소 인가서(인정서)

- 기업을 증명할 수 있는 확인서(중소기업확인서, 벤처기업확인서 등)

- 연구개발서비스업자 신고증(해당 시)

<연구개발계획서 작성시 참고사항>

◦ 연구개발비 정산 수수료 비용 산정

-「기상업무 연구개발사업 처리규정」제29조(사용실적 보고 및 정산) 제6항에 따라 회계법인을 통한 연구개발비 위탁정산을 실시하오니 신규과제 신청 시 연구활동비(직접비)내에 연구개발비 정산 수수료를 계상하여 연구개발계획서 제출

- 연구개발비 정산수수료는 단위 또는 세부과제별 각각 책정하며, 위탁기관이 있는 과제의 경우 아래 표 <위탁기관의 수에 따른 연구개발비 정산 수수료 가산금>에 따라 가산금 추가

․ 위탁정산 수행기관 변경 시 수수료 변경 가능

<위탁정산 수수료(안)>

사업비 규모	위탁정산 수수료(부가세 포함)
1억원 미만	440천원
1억원 이상 3억원 미만	770천원
3억원 이상	880천원

<위탁기관의 수에 따른 위탁정산 수수료 가산금>

참여기관 수	가산금
0개	가산금 없음
1개	수수료의 10%
2개 이상	1개 기관 추가시마다 수수료의 5%씩 가산

3. 추진 일정

□ 과제 공고 및 선정 일정

구분	일정	비고
공고	4. 27.(금) ∼ 5. 28.(월) (32일간)	http://www.kmiti.or.kr http://www.kma.go.kr https://rnd.kma.go.kr
접수	5. 14.(월) ∼ 5. 28.(월) (15일간, 5월 28일 16:00까지)	https://rnd.kma.go.kr
사전검토 및 선행특허조사	5. 29.(화) ∼ 6. 12.(화)	-
선정평가 및 지원과제 확정	6. 14.(목) ∼ 6. 22.(금)	-
협약 및 사업착수	7. 1.(일) ∼	-

※ 마감시간 이후 추가 접수 불가(시간엄수), 접수 마감 시까지 신청을 하지 않은 책임은 신청자에게 있으며 접수 마감일에는 전산폭주로 인하여 접수가 지연되거나 장애가 발생할 수 있으므로 가급적 2～3일전 신청 완료 요망

※ 단일응모 및 미접수의 경우, 접수 마감일로부터 일주일간 재공고

※ 선행특허조사란? 공동관리규정 제7조 제3항 제11호 ‘중앙행정기관의 장은 연구개발과제를 선정할 때에는 공지된 기술 및 지식재산권 존재 유무를 검토하여야한다’에 따라 특허출원하고자 하는 발명과 유사한 기술이 있는지 조사해 보는 것으로 외부 특허 법인 등을 연계 예정(응용·개발단계에 한함)

※ 선행특허조사 미실시의 경우 상기 일정은 다소 변경될 수 있으며, 변경사항은 기술원 홈페이지(http://www.kmiti.or.kr) 및 연구관리시스템((https://rnd.kma.go.kr) 참조

☞ 평가‧선정‧협약 일정은 신청 과제 수에 따라 일부 조정될 수 있음, 변경사항은 기술원 홈페이지(http://www.kmiti.or.kr) 또는 개별통보

□ 이의신청 접수

◦ 접수일: 2018. 7. 1.(일) ~ 7. 10.(화)

☞ 이의신청은 과제의 내용평가에 한정하며, 평가위원 선정, 연구비 평가, 평가절차 관련사항 등은 제외

4. 문의처

□ 사업공고 및 접수안내

문의처			전화번호 (담당자)
담당부서		지원분야
기술혁신 본부	R&D사업실	◦기상예보기술	070-5003-5327 (유지홍 주임)
		◦지진화산기술	070-5003-5325 (전지혜 주임)

5. 관련 법령 및 규정

□ 법(법령)

◦ 과학기술기본법 제11조(국가연구개발사업의 추진), 기상법 제32조(기상업무에 관한 연구개발사업의 추진), 기상산업진흥법 제3조(기상산업의 진흥과 발전을 위한 노력 등), 제9조(연구개발사업의 지원 등) 및 제10조(연구개발성과의 사업화), 지진·지진해일·화산의 관측 및 경보에 관한 법률 제21조(지진·지진해일·화산의 관측 및 경보에 관한 연구개발사업의 추진)

□ 규정: 국가연구개발사업의 관리 등에 관한 규정, 기상업무 연구개발사업 처리규정

□ 지침: 기상업무 출연 연구개발사업 과제평가지침

☞ 동 공고문에서 정하지 않은 사항은 국가연구개발사업 관련 법령, 규정 및 지침, 한국기상산업기술원 연구개발사업 평가·관리지침을 따름

☞ 상기 규정 및 지침의 제․개정에 따른 변경사항은 평가․협약 시점 기준으로 반영

Ⅱ. 사업지원계획 및 제안요청서(과제 개요서)

1. 지원계획[정부출연금 기준금액]

□ 기상예보기술

◦ 품목지정과제: 100백만원

□ 지진화산기술

◦ 지정공모과제: 500백만원

◦ 품목지정과제: 500백만원

☞ 지원규모는 상황에 따라 변동 가능성 있음

2. 지정공모과제 및 품목지정과제 목록

[단위: 백만원]

내역 사업명	과 제 명	’18년 연구비	총 연구기간
지진화산기술	지구물리 조사 자료를 활용한 울릉도 화산 분화 잠재 가능성 연구	150	3년
	지역적 화산 특성을 고려한 화산재 확산 모델 정확도 향상 연구	150	2년
	지진관측 증폭효과 보정을 위한 지역별 지표영향 연구	200	3년

□ 지정공모과제

□ 품목지정과제

[단위: 백만원]

내역 사업명	과 제 명	’18년 연구비	총 연구기간
기상예보기술	기상 예․특보에 대한 체감정확도 산출 기술 개발	100	3년
지진화산기술	단층파괴이력을 고려한 지진해일 예측 기술 개발	100	3년
	인공지능 기술 활용 지진감지업무 적용 기술 연구	200	3년
	이동통신 시설을 이용한 지진 관측자료 생산 기술 연구	200	1년

3. 지정공모과제 제안요청서 및 품목지정과제 개요서

□ 지정공모과제

코드번호			지진-1
연구과제명			지구물리 조사 자료를 활용한 울릉도 화산 분화 잠재 가능성 연구
세부사업명	기상․지진See-At기술개발연구
내역사업명	지진화산기술
과학기술 분류	ND0106	기상기술 분류		A0799	연구단계	기초
총연구기간	3년	총연구비		7억 원	연도별 연구비	1차년도 1.5억 원 2차년도 2.5억 원 3차년도 3억 원
연구 필요성	○ 최근 울릉도 하부의 지진파 저속도층의 존재 가능성 제기로 이 지역에 대한 고해상도 지진파 저속도층 및 전기비저항 확인 필요 ○ 울릉도 지역의 화산 활동 잠재 가능성평가를 위한 지구물리 자료의 복합 해석 능력 향상
연구 내용 및 범위	<1차년도> [연구목표] 지진파 전파형 역산 토모그래피 기법 검증 및 예비 MT 해석 ○ 울릉도 하부 지진파 토모그래피 분석을 위한 자료 수집 ○ 고해상도 지진파 속도 분포 조사를 위한 전파형 역산 예비 수행 및 분해능 검증 ○ 울릉도 지역 이동 MT 탐사 수행 <2차년도> [연구목표] 고해상도 지진파 속도 분포 분석 및 다차원 MT 해석 기반 구축 ○ 수집된 자료를 활용한 전파형 역산 수행 및 울릉도 하부 지하 속도 분포 도출 ○ 울릉도 지역 이동 MT 탐사 수행 ○ 해수 효과 등을 감안한 다차원 MT 자료 해석 기반 구축 <3차년도> [연구목표] 울릉도 잠재 화산 분화 가능성 평가 ○ 울릉도 지역 이동 MT 탐사 수행 ○ 울릉도지역 다차원 MT 해석 결과 도출 ○ 지진파 속도 분포 및 MT 비저항 분포 연계 해석을 통한 지하 구조 추정 ○ 울릉도 하부 지하 구조에 대한 전문가 의견 수렴
최종 성과물	○ 울릉도 지하 100km 이상에 대한 다차원 지진파 속도 분포 ○ 울릉도 지하 50km 이상에 대한 다차원 MT 전기비저항 분포 ○ 울릉도 하부에 대한 지구물리학적 분석 결과 및 배포
기대성과 및 활용방안	○ 울릉도 지역 잠재 화산 가능성 추정 ○ 자기지전류 장기 관측을 통한 지하 비저항 변화 추정 ○ 울릉 지역 화산 활동 가능성에 대한 주민 불안감 해소 ○ 지구물리 자료를 활용을 통한 화산 활동 평가 기술 개발
과거유사 연구사례	○선행 연구 - 해양효과가 보정된 제주도 자기지전류 탐사 자료의 2차원 역산 (양준모,이희순,이춘기,박계순) - Full-waveform inversion of the Japanese Islands region (Saulė Simutė, Hamish Steptoe, Laura Cobden, Alexey Gokhberg, Andreas Fichtner) - 울릉도 MT 탐사 자료에서의 바다효과 분석 기초 연구 (남명진, 송윤호, 이태종, 박계순) - 동해 울릉분지의 지각구조 (정태웅, 석봉출, 김한준, 주형태)

코드번호			지진-2
연구과제명			지역적 화산 특성을 고려한 화산재 확산 모델 정확도 향상 연구
세부사업명	기상․지진See-At기술개발연구
내역사업명	지진화산기술
과학기술 분류	ND0106	기상기술 분류		A0799	연구단계	기초
총연구기간	2년	총연구비		4억 원	연도별 연구비	1차년도 1.5억 원 2차년도 2.5억 원
연구 필요성	◦ 현재 기상청은 미국 해양대기청에서 개발한 확산모델(HYSPLIT)을 이용하여 화산 분화로 인한 화산재 공기 중 농도 및 침적량을 산출하고 있으나, 화산재 확산모델을 이용하여 산출되는 공기 중 농도 및 침적량 예측결과 등은 정확도를 평가하기 어렵고 예측모델 운영기관별로 예측결과에 차이가 있기 때문에 의사결정에 어려운 측면이 있음. ◦ 그러므로 기상청에서 현업으로 활용중인 화산재 확산모델의 예측성 제고 및 비교·평가를 위해 예측모델의 최적 입력변수 값을 산출하고 실제 관측값과의 비교를 통해 정확도를 제고할 필요가 있음. ◦ 화산재 확산모델 예측결과인 화산재의 공기 중 농도에 대한 연구는 일부 진행되어 왔지만 정확도를 평가하기가 어렵고, 침적량에 대한 연구는 미비하며 예측결과에 대한 객관적인 정확도 제시가 필요함.
연구 내용 및 범위	<1차년도> [연구목표] HYSPLIT 모델의 최적 입력값 산출 및 화산재 확산 모델의 강수 효과 개선 ○ 화산재 확산 모델의 강수효과 개선 - 강수 시 화산재 모의 결과 산출 및 HYSPLIT 모델의 강수 효과 검증 - 강수환경에 대한 정확도 개선을 위한 HYSPLIT 모델 개선 ○ 화산별 분화정보 자료 수집 및 DB 구축 - 한반도 및 주변지역 화산의 과거 분화 기록을 이용해 분연주 높이에 따른 입자크기 분포, 분화시간, 분화량 등 DB 구축 - 전세계 과거 분화 기록을 이용한 분연주 높이에 따른 평균 입자크기 분포, 분화시간, 분화량 등 DB 구축 - 화산 특성별, 분연주 높이에 따른 입자크기 분포, 분화시간, 분화량 등에 대한 관계식 도출 <2차년도> [연구목표] 지역적 화산특성을 고려한 HYSPLIT 모델 개선 ○ 화산별 분화정보 DB를 이용해 화산특성(입자크기, 분화시간, 분화량)을 반영한 HYSPLIT 모델 개선 ○ 과거 분화기록, 위성 자료 등을 이용한 HYSPLIT 모델의 공기 중 농도 및 퇴적량에 대한 정확도 검증 ○ 개선된 모델에 대한 공기 중 화산재 농도 및 퇴적량에 대한 오차 범위 제시
최종 성과물	○ 실측값으로부터 비교 평가를 통해 HYSPLIT 모델의 최적 파라미터값 제시 ○ HYSPLIT 모델과 실측값 비교 분석을 통한 농도 및 퇴적량에 대한 오차 범위 제시 ○ 분연주 높이에 따른 분화량, 분화시간 등 경험식 제시 ○ 한반도 및 한반도 주변 화산에 대한 주요 화산재 입자 크기 DB 및 HYSPLIT과 연동
기대성과 및 활용방안	○ 정확도 검증을 통한 화산재 확산 모델의 신뢰도 확보 ○ 실효성 있는 결과값을 바탕으로 기상청 화산대응 업무 강화
과거유사 연구사례	○선행 연구 - 동아시아 화산 분화에 따른 화산재 확산의 조기경보 기술 연구(기상청, 2013) - GOCI위성영상과 HYSPLIT 모델을 이용한 화산재 확산 경로 예측(이슬기 외, 2014)

일련번호			지진-3
연구과제명			지진관측 증폭효과 보정을 위한 지역별 지표영향 연구
세부사업명	기상․지진See-At기술개발연구
내역사업명	지진화산기술
과학기술 분류	ND0202	기상기술 분류		A0702	연구단계	기초
총연구기간	3년	총연구비		9억 원	연도별 연구비	1차년도 2억 원 2차년도 3억 원 3차년도 4억 원
연구 필요성	◦ 지진 발생 후 지진파는 지하의 다양한 매질을 전파하면서 속도와 증폭의 변화가 발생하며, 그 영향으로 지진 분석 과정에서 다양한 결과로 나타남. - 특히, 단단한 지각에 비해 최상부의 지표는 지진파의 증폭을 유발할 수 있으며, 실제 지진의 크기에 비해 큰 진동 변화로 유발할 수 있으므로 정확한 진동 영향 정보를 산출하기 위한 보정의 요소가 될 수 있음. ◦ 기상청은 지진 발생 시 지진의 크기를 규모 중심으로 제공하고, 17년부터는 각 지역별 진동의 크기를 정량화한 계기진도 정보를 시범적으로 제공하고 있음 - 포항 지진(‘17.11.) 발생 시 9ㆍ12지진(’16.9.)에 비해 규모는 작은 반면, 진동의 영향은 상대적으로 큰 원인의 하나로 그 지역의 지표에 의한 증폭효과가 있을 수 있음. - 이러한 증폭 효과는 계기진도 정보 산출 시 암반 기반의 관측자료 사용 시 보정을 통해 정량화가 필요함. ◦ 국내 전국의 지표효과 보정을 위해서 현장 조사와 보정상수 개발 등에 필요한 현재의 기술수준을 진단하고 체계적인 연구조사를 실시할 필요가 있음.
연구 내용 및 범위	<1차년도> ○ 국내의 지표층에 대한 연구 및 현장조사 현황 자료 수집 및 정리 - 지진ㆍ지구물리 연구를 통한 지표층의 특성(속도, 깊이, 물성)과 현장 조사(시추, 물리탐사 등)를 통한 지표 조사에 대한 관련기관의 기존 자료 조사 ○ 기존 연구 및 현장조사 결과를 바탕으로 국내 전체 또는 특정지역 집중 추가 조사 타당성 평가 ○ 전국 지표층 조사 및 보정상수 개발을 위한 조사 범위 및 방법론 설계 연구 - 연차별 조사 지역 선정, 지역별 조사 규모 및 방법, 조사지역 우선순위 제시 - 조사 결과를 이용한 보정방법 및 활용 방안 제시 ○ 지표층 조사 방법 점검을 위한 사전 시험 조사 실시 - 시험조사 지역 및 위치 선정, 지표층에 대한 현장 조사 시험 [연구목표] 지표층 조사를 위한 체계적인 방법론 정립 <2차년도> ○ 1차년도의 설계 결과에 의한 조사지역 대상 1차 현장 조사 실시 - 조사 방법을 적용한 현장 조사 실시 - 현장 조사 자료 수집 및 자료 해석 ○ 조사지역에 대한 자료 처리 및 결과 산출 - 조사지역 지표층의 물리적 특성 자료 처리 - 지표층 보정을 위한 지역별 보정상수 개발 [연구목표] 1차 현장조사 실시를 통한 지표층 보정 방법 개발 <3차년도> ○ 1차년도의 설계 결과에 의한 조사지역 대상 2차 현장 조사 실시 - 조사 방법을 적용한 현장 조사 실시 - 현장 조사 자료 수집 및 자료 해석 ○ 조사지역에 대한 자료 처리 및 결과 산출 - 조사지역 지표층의 물리적 특성 자료 처리 - 지표층 보정을 위한 지역별 보정상수 개발 ○ 1～2차 현장 조사 결과를 종합한 보정방법 개발 - 조사지역의 지표층에 의한 지진관측 영향 평가 - 조사지역에 대한 지표층의 증폭효과 보정방법 개발 - 현장조사 결과 종합 해석을 통한 추가 조사 수요 제기 [연구목표] 현장조사 종합해석을 통한 지표층 보정 방법 개발
최종 성과물	○ 전국 지표층의 지진관측 영향 조사 및 해석 결과 ○ 지표층의 영향 보정을 위한 보정방법 제시
기대성과 및 활용방안	○ 지표의 증폭효과 보정을 통한 지진의 진동영향 정량화 개선 ○ 전국의 지진파 증폭 우려지역 사전 조사를 통한 지진 위험 잠재지역 예상 근거자료 확보
과거유사 연구사례	○ 물리탐사를 통한 지진관측소 지반의 관측환경 분류 연구(희송지오텍/‘12.3～’15.2)

□ 품목지정과제

코드번호	예보-1
세부사업명	기상·지진 See-At기술개발연구
내역사업명	기상예보기술
과제명	기상 예․특보에 대한 체감정확도 산출 기술 개발
과학기술분류	ND0503	기상기술분류	F0202
개념	◦ 기상예․특보에 대하여 국민입장에서 체감할 수 있는 정확도 평가지수를 개발하고, 분석함으로써 수요자의 요구가 예보 정책 및 서비스에 반영될 수 있는 순환체계를 마련하고자 함
연구필요성	◦ 기후변화로 최근 짧은 시간에 집중호우, 특이기상 현상 등이 빈번하게 발생하고 있어 새로운 체계의 정확도 평가지수가 필요함 ◦ 기상청에서 자체적으로 기상예보 정확도 및 특보 선행시간을 분석하고 있으나, 국민들이 체감하는 정확도와 차이가 있음 ◦ 늘어나는 위험기상발생을 반영하고, 국민의 눈높이에 맞는 외부적 시각에서 예보업무 및 특보업무를 평가할 수 있는 지수 개발 및 분석이 필요함
기대성과	◦수요자 중심의 체감지수를 개발하고 분석 → 국민 눈높이에 맞는 예보 평가 및 환류체계 구축에 활용 → 국민과 소통강화로 예보서비스 향상 및 대국민 신뢰도 제고에 기여
지원기간	2018～2020	지원예산	연 1억원

코드번호	지진-4
세부사업명	기상·지진See-At기술개발연구
내역사업명	지진화산기술
과제명	단층파괴이력을 고려한 지진해일 예측 기술 개발
과학기술분류	ND0702	기상기술분류	A0704
개념	◦ 본 연구는 대규모지진의 단층파괴 시간이력을 고려한 지진해일 수치모의 알고리즘을 개발하는 연구임 ◦ 또한, 지진으로 인해 지진해일이 유발되는 조건(깊이, 수심 등)을 분류하기 위한 연구임
연구필요성	◦ 현재 국내외에서 지진해일 실시간 대응을 위해 활용되고 있는 지진해일 수치모의 알고리즘은 지진해일을 유발하는 단층파괴가 한순간에 일어나는 것을 가정하고 있음 ◦ 그러나, 대규모지진의 경우 수 백km(예: 2004년 수마트라지진 약 1200km, 2011년 동일본대지진 약 450km) 길이의 단층이 수분에 걸쳐 파괴를 일으키며, 이에 따라 단층 위 해수면도 위치에 따라 다른 시간에 변동하게 되어 결과적으로 지진해일 파고가 증폭된다는 연구결과가 보고되고 있음 ※ 1707년 일본 난카이해구 지진의 시간이력을 고려한 지진해일 수치모의 결과, 지진해일 파고가 지역에 따라 최대 40%이상 증폭됨(Imai et al., 2010) ◦ 따라서 한반도 주변해역의 대규모 지진해일에 대한 한반도 영향을 정확히 평가하고 대비하기 위해 대규모지진 단층파괴 시간이력을 고려한 지진해일 수치모의 알고리즘 개발이 필요함 ◦ 지진해일은 지진에 의한 해저면의 수직운동으로 해수면이 변동하여 발생하는데, 이 때 해수면 변동을 일으킬 수 있는 단층의 깊이(또는 지진의 발생 깊이)와 수심의 범위를 분류하여 활용할 필요가 있음
기대성과	◦ 대규모지진해일 예측정확도 향상을 통한 지진해일 대응역량 강화
지원기간	3년	지원예산	1차년도 1억 2차년도 1.5억 3차년도 2.5억

코드번호	지진-5
세부사업명	기상·지진See-At기술개발연구
내역사업명	지진화산기술
과제명	인공지능 기술 활용 지진감지업무 적용 기술 연구
과학기술분류	ND0702	기상기술분류	A0703
개념	○ 기존 지진분석 시스템으로 탐지가 어려운 경미한 지진을 감지하기 위해 Deep Learning을 이용한 지진 감지 및 진원 결정 기술 개발 ○ 또한, 자연지진과는 구분되는 인공지진 신호 특성을 분석하고 구분하는 시스템 개발
연구필요성	○ 미국, 대만 등 해외의 인공지능을 활용한 지진 감지 연구결과 및 기술을 벤치마킹하여 한국의 실정에 맞는 시스템 개발이 요구됨 - 미국의 ConvNetQuake의 AI 알고리즘: 미세한 지진파형을 분석하여 잡음과 미소지진을 구분함. 미국 오클라호마 지진자료 재분석 결과 기존 분석결과보다 17배 이상 감지 가능 - 대만의 AI 기반 지진조기경보시스템 : 인공지능을 활용하여 신속한 지진 예측 및 경보(약 5초 소요) ○ 자연지진과 인공지진의 구분 및 잡음과의 모호성으로 인해 미소지진의 구분성이 저하되는 문제가 발생되며 미소지진을 정확하게 감지할 수 있는 기술이 필요함 ○ 실시간으로 기록되는 미소지진들의 누적 빈도 및 추이 파악을 통하여 대규모 지진 발생 경향 추정에 활용 가능한 기술 개발이 요구됨
기대성과	○ Deep Learning을 이용한 미소지진/인공지진/잡음 자동식별 감지 및 분석을 통한 차세대 지진분석 시스템 구축 기술 확보
지원기간	3년	지원예산	1차년도 2억원 2차년도 2.5억원 3차년도 4억원

코드번호	지진-6
세부사업명	기상·지진See-At기술개발연구
내역사업명	지진화산기술
과제명	이동통신 시설을 이용한 지진 관측자료 생산 기술 연구
과학기술분류	ND0702	기상기술분류	A0703
개념	◦ 지진조기경보 및 진도정보에 필요한 관측자료 확보를 위해 이동통신장비 등의 가속도센서를 활용하기 위한 연구
연구필요성	◦ 기상청은 신속정확한 지진 관측을 위해 전국에 200여개의 고정식 지진관측소를 운영하고 있으며, 지진관련 유관기관에서도 기관별 목적에 의해 다수의 지진관측소를 운영하고 있음. - 특히, 기상청은 지진조기경보 서비스를 위해 필요한 지진관측소는 최소 314개소를 목표로 하고 있으며, 2018년까지 달성 예정임. - 이러한 고정식 지진관측소는 고가의 외국산 장비로 고밀도 지진관측 환경 조성을 위해서는 한계가 있음. - 또한, 지진조기경보의 성능 향상과 정량적인 계기진도 정보 생산을 위해서는 추가적인 고밀도 환경의 지진관측 자료 생산이 요구됨. ◦ 고정식 지진관측소에서 사용하는 고가의 장비 이외의 모바일폰 등에서 사용하는 가속도센서를 이용한 지진관측 자료 생산과 활용 필요 - 체계적인 방향 정립을 위해 모바일폰 등의 가속도센서를 이용한 지진감시 활용 기술개발 전략을 마련하고, - 고정식 지진관측망과 비교하여 해당 가속도센서의 성능이 활용에 적합한지 분석할 필요가 있음.
기대성과	◦ 보조 가속도관측자료를 이용한 지진 집중관측 및 분석 활용 ◦ 고밀도 지진관측환경 조성으로 지진조기경보 및 진도정보 생산 개선
지원기간	1년	지원예산	2 억원

Ⅲ. 연구개발과제 선정평가

1. 평가 구성∙운영 및 선정 절차

□ 전문가 평가 및 총괄조정위원회

◦ 기능

- 전문가 평가

․ 발표 심사를 통해 사업의 분야별 지원과제 우선순위 선정

- 총괄조정위원회

․ 분야별 전문가평가의 평가결과, 사업비 등을 종합 검토하여 총괄조정

◦ 전문가 평가, 위원회 구성 방법 및 원칙

- 전문가 평가

․ ‘평가위원 후보단’에서 과제신청자 등 이해관계자를 제외한 후 후보위원을 선정

․ 후보위원 우선순위에 따라 본인의사를 확인하여 확정하되, 산・학・연・관 전문가를 적정 선임

․ 전문가평가는 7인 이상 산・학・연・관 전문가로 구성

- 총괄조정위원회

․ 한국기상산업기술원의 장은 연구개발과제 평가를 총괄하여 조정·심의하기 위하여 총괄조정위원회를 구성·운영

□ 선정 절차

◦ 선정 절차 내용

- 객관성·투명성을 확보하기 위해 기술원에서 사전검토 후 분야별 전문가 평가를 거쳐 총괄조정위원회에서 심의·조정

<선정 절차도>

선정 평가			연구개발계획서 제출	→	사전검토	전문가 평가	총괄조정
			연구기관		한국기상산업 기술원	평가단	총괄조정위원회

◦ 선정 절차 세부 내용

- 사전검토

․ 신청자격의 적합여부, 연구개발계획서 및 첨부서류의 적정여부 검토 등

- 전문가 평가(발표·패널평가)

․ 연구책임자의 발표 및 질의응답을 평가

․ 연구 필요성 및 타당성, 연구목표 및 성과지표의 적절성, 연구내용의 충실성(중복성 포함), 연구추진전략의 적절성(연구비, 연구장비 포함), 연구책임자 및 참여인력의 전문성, 연구책임자 소속 조직의 역량, 연구성과 활용방안의 적절성, 예상되는 파급효과 등

․ 평가결과 점수가 70점 이상인 과제를 선정하는 것을 원칙으로 하되, 예산의 범위 내에서 평가 점수 고득점자 순으로 선정

․ 평가결과 평가점수가 높은 과제부터 우선 선정되며, 선정평가 결과와 지원예산의 규모 등을 고려하여 연구비를 조정할 수 있음

․ 최고점과 최저점을 제외한 분야별「전문가 평가」의 평가점수를 산술평균하여 70점미만 과제는 탈락시키고, 70점이상 과제를 대상으로 가점·감점을 산정하여 그 종합평가점수에 따라 순위를 결정

․ 평가결과 평균 70점 이상인 과제임에도 불구하고 평가위원 2인이상이 70점 미만으로 평가한 과제는 탈락 조치

․ 주요 평가 항목은 공모유형(지정, 품목, 자유) 및 연구단계별(기초, 응용, 개발) 상이함(기상업무 출연 연구개발사업 과제평가지침 기준)

․ 3천만원 이상 소요되는 장비 구매 시 연구장비도입 심사 평가

․ 연구개발계획서 작성 시 보안등급으로 분류한 과제는 보안 적절성 평가

․ 평가항목

평가항목		배점
연구개발의 필요성	연구개발 대상 기술의 중요성 및 필요성(자유, 품목)	10
	RFP와의 부합성(지정공모)
연구 계획의 적합성· 활용가능성	연구 목표의 타당성 및 달성가능성	45
	기존기술과의 차별성
	연구성과 활용 가능성 및 파급효과
추진 전략 및 체계의 합리성	연구개발추진 전략 및 수행방법	20
	연구비 구성의 적합성
연구인력 및 시설의 우수성	연구책임자 및 참여자의 연구역량	25
	연구시설 현황 및 확보

※ 과제별 성과지표 설정 시 전체 성과지표 중 질적지표 50% 이상 설정

- 한국기상산업기술원 조정

․ 전문가 평가결과를 토대로 연구개발 계획 조정

* 선행 유사 연구개발과제와의 연계성 등 연구내용·추진체계 검토

* 연구성과 향상 방안 및 정책 연계성 검토

* 가·감점 사항 및 적정 연구개발비 검토

* 연구개발비 편성의 적정성

* 연구책임자 중복참여, 참여연구자의 역할 등

․ 종합평가점수에 따라 우선순위를 산정하여, 지원검토 및 예비 후보과제 분류

- 총괄 조정

․ 전문가 평가 및 한국기상산업기술원 조정 결과를 토대로 총괄 조정

* 사업간 연계성, 중복성 및 통합성, 연구개발비 예산소요 등을 종합 검토·조정

* 전문성 확보를 위해 동일인이 2개 이상의 과제에 응모하거나 분야를 달리하여 응모하는 경우 수행능력을 검토하여 지원 우선순위를 조정

* 연구책임자가 이미 2개 이상의 과제에 참여하고 있어 정상적인 연구 수행이 어렵다고 판단되는 경우에는 종합평가점수에 관계없이 탈락 조치 가능

※ 단, 과제수 산정시 위탁연구과제수는 포함되지 않음

□ 지원 과제 확정

◦ 최종 검토·조정 결과를 토대로 당해연도 연구개발비의 규모 및 정책방향 등을 고려하여 당해연도 연구개발과제 및 주관연구기관을 확정

◦ 선정평가 결과와 지원예산 범위를 고려하여 신청 연구비 대비 지원 비율을 달리할 수 있음

◦ 단, 선정과제의 경우 평가점수에 따라 예산의 범위 내에서 연구비 인정 범위 조정 가능

◦ 주관연구기관의 장이 협약을 포기하거나 특별한 사유 없이 「한국기상산업기술원 연구개발사업 평가·관리지침」제22조제2항에서 정한 기한 내에 협약체결을 지연하는 경우 당해 연구개발과제의 선정을 취소하고, 후보과제 중 당해분야의 후순위 과제를 선정

<평가점수에 따른 신청연구비 인정 범위>

평가점수	신청연구비 조정비율	비고
85점 이상	신청연구비의 100% 인정
85점 미만 ～ 70점 이상	신청연구비의 85% 인정
70점 미만	탈 락

※ 평가결과 과제의 성과달성이 불투명하거나 중복성이나 기타 문제점 등으로 과제 선정에 문제가 제기될 경우 공고된 해당분야의 과제는 선정되지 않을 수 있음

※ 전문가 평가의 평가점수는 평가점수 중 최고점수와 최저점수 각 1개를 제외한 총점을 산술평균함

2. 선정평가 관련 참고사항

□ 연구개발과제 추진절차

		기술수요조사	▪ 한국기상산업기술원: 기술수요조사
		⇓
		시행계획수립	▪ 기상청 및 한국기상산업기술원: 당해년도 기상업무 연구개발사업 기본방향 수립 - 사업별 예산 및 연구개발방향 설정 등
		⇓
		공고 및 접수	▪ 한국기상산업기술원: 사업별 세부추진계획 공고 - 사업안내서, 과제 제안요청서(RFP 포함) ▪ 연구기관: 연구개발계획서 및 신청서 작성․제출
		⇓
		선정평가	▪ 한국기상산업기술원: 사전검토 → 전문가 평가 → 총괄조정위원회 심의․조정 - 사전검토: 참여 연구자 자격 유무, 공고내용의 준수 여부 등 - 전문가 평가: 연구개발과제 평가단 구성, 발표 심사 - 총괄조정위원회: 평가결과 심의․확정, 우선순위에 따른 순차적 과제 선정
		↓
		과제선정결과 보고 및 통보	▪ 한국기상산업기술원 → 기상청 - 과제선정결과 보고 ▪ 한국기상산업기술원 → 주관연구기관 - 과제 선정결과 통보 및 협약체결요령, 제출구비 서류 안내
		⇓
		협약 체결	▪ 한국기상산업기술원 ↔ 주관연구기관 - 연구비 지급
		⇓
		진도관리 및 중간평가 (다년 과제)	▪ 진도관리 ▪ 연차평가, 단계평가 - 연구기관: 연차실적․계획서 제출(당해연도 연구종료 1개월 전) - 한국기상산업기술원: 한국기상산업기술원 검토(목표달성도) → 과제담당관(지정과제, 품목지정과제) → 전문가 평가 → 총괄조정위원회 심의 → 계속지원여부 결정
		⇓
		최종평가	▪ 한국기상산업기술원: 최종 연구결과 및 성과 평가(협약종료 후 45일 이내) ▪ 연구기관: 최종보고서 제출(협약종료 후 3개월이내)
		⇓
		정 산	▪ 한국기상산업기술원 및 주관연구기관: 연구비 부당 집행 및 잔액 회수를 위한 실사
		⇓
		연구결과 활용	▪ 한국기상산업기술원 및 주관기관: 성과활용결과 보고, 기술실시계약(기술료 징수) 또는 활용계약 체결

※ 최종평가의 평가용 최종보고서 제출 시 자체 표절조사 결과 제출

□ 연구개발과제의 가점, 제재조치 기준 및 항목

구 분		적용기간	가감점수	적용대상	적용기산일	비고
가점	최종/추적평가 S등급 연구자	2년	5점 이하	단계/추적평가 S등급인 연구개발과제의 연구책임자가 새로운 연구개발과제의 연구책임자로 신청하는 경우	최종평가 결과 통보일	-
	연구성과 우수자	3년	3점 이하	과학기술정보통신부 우수연구성과 선정되거나 주요 국제학술지(네이처 및 사이언스) 등재 실적이 있는 연구책임자가 신규과제를 신청하는 경우	포상일	전문기관의 장이 상세기준 설정
		3년	3점 이하	최근 3년 이내에 공동관리규정 제17조제9항에 따라 포상을 받은 연구책임자가 새로운 연구개발과제를 신청하는 경우	포상일	-
	보안과제	3년	3점 이하	최근 3년 이내에 협약한 연구개발과제로서 협약 시 보안과제로 분류된 연구개발과제의 연구책임자가 새로운 연구개발과제를 신청하는 경우	협약종료일	-
	실용화기술 연구자	3년	3점 이하	최근 3년 이내에 기술실시계약을 체결하여 징수한 기술료 총액이 2,000만원 이상이거나, 같은 기간 내에 2건 이상의 기술이전, 제품화 실적이 있는 연구책임자가 새로운 연구개발과제를 신청하는 경우	기술실시계약 체결일	-
	과학기술분야 훈장, 포장 등 수상 경력	3년	3점 이하	최근 3년 이내에 과학기술 분야의 훈장, 포장, 대통령 표창 또는 대통령상을 수상한 연구자가 새로운 연구개발과제를 신청하는 경우	포상일	-
	후속사업 연계	5년	2점 이하	기상업무 연구개발사업으로 수행된 연구성과를 후속사업으로 연계 개발하여 실용화․현업화를 목적으로 하는 경우	선행 연구개발과제 협약종료일	-
	기타	-	-	사업별 특성에 따라 시행계획 공고 시 별도로 명시한 경우	-	-
감점	중간평가 D등급	3년	5점 이하	계속과제 중 전문기관 평가에서 연구성과 불량(D등급)으로 중단조치를 받은 연구개발과제의 연구책임자(세부과제 책임자 또는 총괄책임자)가 새로운 연구개발과제의 연구책임자로 신청하는 경우	중간평가 결과 통보일	-
	최종평가 등급	2년	5점 이하	최종평가가 D등급인 연구개발과제 중 절대평가점수 50점 이하의 연구책임자(세부과제 책임자 또는 총괄책임자)가 새로운 연구개발과제의 연구책임자로 신청하는 경우	최종평가 결과 통보일 (2년 이하)	-
		2년	3점 이하	최종평가가 D등급인 연구개발과제의 연구책임자(세부과제 책임자 또는 총괄책임자)가 새로운 연구개발과제의 연구책임자로 신청하는 경우		-
		2년	2점 이하	최종평가가 C등급인 연구개발과제의 연구책임자(세부과제 책임자 또는 총괄책임자)가 새로운 연구개발과제의 연구책임자로 신청하는 경우		-
	연구부정행위	3년	10점 이하	최근 3년 이내에 연구부정행위로 판단되어 협약이 해약된 연구개발과제의 연구책임자가 새로운 연구개발과제를 신청하는 경우	협약 해약통보일	-
	협약포기	3년	5점 이하	연구개발과제 선정 후 정당한 사유 없이 협약을 포기한 경력이 있는 연구책임자나 기업의 경우	협약 포기 또는 연구포기 통보일 (연구기관→전문기관)	-
	연구포기	3년	5점 이하	연구개발과제의 연구수행 중 연구를 포기한 경력이 있는 연구책임자나 기업의 경우		-
	법률 위반	3년	5점 이하	「하도급거래 공정화에 관한 법률」을 최근 3년 이내에 상습적으로 위반한 기업이 연구개발과제를 신청한 경우에 그러한 위반 사실이 같은 법 제26조에 따른 공정거래위원회로부터 관계 행정기관의 장에의 통보 등을 통하여 확인될 경우	위반사실 확인일	-
	기 타	-	3점 이하	사업별 특성에 따라 시행계획 공고 시 별도로 명시한 경우	-	-

※ 출처: 기상업무 출연 연구개발사업 과제평가지침[별표 2] 참조

※ 가감점 부여 기간: 연구개발과제 신청마감일을 기준

※ 가감점 부여 원칙: 가감점은 최대 10점 이내에서 부여